Αθήνα 19/10/2010
Π.Δ. για Ενεργειακούς Επιθεωρητές : Απορίες για αυτονόητα.
Ο κ. Πρωθυπουργός
επικαλείται επανειλημμένα την ανάγκη για
την «επανάσταση του αυτονόητου» στη
χώρα μας. Μετά την έκδοση του Π.Δ. για τους
«Ενεργειακούς Επιθεωρητές», έχει την ευκαιρία να διαπιστώσει διά μέσου
των συμβούλων του αν η ηγεσία του ΥΠΕΚΑ ασπάζεται τις προτροπές του ή όχι.
Εμείς απλά θέτουμε ορισμένα ερωτήματα. Οι απαντήσεις είναι αυτονόητες, για όσους γνωρίζουν την πρακτική άσκηση της μηχανικής, όχι
όμως και για την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, που προχώρησε στην υλοποίηση των σχεδίων
της, παρά το πλήθος αντιρρήσεων, που δημοσιοποιήθηκαν στη δημόσια διαβούλευση
για το θέμα.
·
Ποιό πρότυπο Ευρωπαϊκής χώρας,
ακολουθεί το Π.Δ. ? Πώς το ΥΠΕΚΑ αποδέχεται Ευρωπαϊκές Αδειες Ενεργειακών
Επιθεωρητών, αλλά αδιαφορεί για ισοδύναμες στη χώρα μας, διαδικασίες χορήγησης
αυτών των αδειών ?
·
Πόθεν προκύπτει η ανάγκη τετραετούς (!) εμπειρίας για διπλ.
μηχανικούς με πέντε χρόνια σπουδών και με κορμό σπουδών τα ισοζύγια μάζας και
ενέργειας ?
·
Γιατί δεν αρκεί η εμπειρία σε
μελέτες, κατασκευές, επιβλέψεις και επιθεωρήσεις βιομηχανικού εξοπλισμού ή εγκαταστάσεων και αρκεί η εμπειρία σε κτίρια (!) ή στον εξοπλισμό (!) που τα εξυπηρετούν ? Οι
βιομηχανικοί καυστήρες είναι υποδεέστεροι των κτιριακών ?
·
Είναι γνωστό από Ευρωπαϊκές
οδηγίες ότι η εκπαίδευση σ’ ένα τομέα, μπορεί να αντικαθιστά την πρακτική
άσκηση και τούμπαλιν. Όταν αυτή η
ισοδυναμία πιστοποιείται με εξετάσεις, γιατί το Π.Δ. επιβάλλει και
εκπαίδευση και εμπειρία, ειδικά για διπλ. μηχανολόγους και χημικούς μηχανικούς
?
·
Σε ποιό σύγχρονο και
δημοκρατικό καθεστώς τα πιστοποιητικά καταλληλότητας επιστημόνων, τα χορηγεί ο
Υπουργός αντικαθιστώντας Πανεπιστήμια, Πολυτεχνεία και επιστημονικούς –
επαγγελματικούς φορείς ? Ποιά είναι η γνώση, η πιστοποίηση και το κύρος
Δημοσίων Υπαλλήλων που θα εισηγούνται την επάρκεια ή μή επιστημόνων διπλ.
μηχανικών ? Μήπως το Π.Δ. αποδεικνύει την ανεπάρκεια τόσο αυτών όσο και των προϊσταμένων τους?
.