Αθήνα 23/07/2010
Νέα Διοίκηση στο ΤΕΕ
Οι προτάσεις της ΚΙΝΗΣΗΣ μας για τη σύνθεση των οργάνων Διοίκησης του ΤΕΕ
έχουν δημοσιοποιηθεί στο παρελθόν και βασικά πρεσβεύουν στην κατανομή θέσεων
ανάλογα με το εκλογικό αποτέλεσμα και στην αξιοκρατική επιλογή προσώπων σύμφωνα
με την ιστορία τους και τα προσόντα τους.
Θεωρούμε ότι η σύνθεση της νέας Δ.Ε. του ΤΕΕ ανταποκρίνεται στο πρώτο
κριτήριο και σ’ ότι αφορά το δεύτερο δεν έχουμε λόγο να αμφισβητούμε την κρίση
των παρατάξεων που πρότειναν τους υποψηφίους για τις διάφορες ηγετικές θέσεις
των οργάνων του ΤΕΕ. Θα περιμένουμε να δούμε τον προγραμματισμό δράσεων της
νέας Διοίκησης και θα κρίνουμε την εφαρμογή των λόγων που διακηρύχθηκαν από
μέλη του Προεδρείου της νέας Δ.Ε. Εως τότε δεν έχουμε κανένα λόγο να διαφωνούμε
και ευχόμαστε επιτυχία στο έργο της.
------------------------------------------------------
Ορισμένες Παρατηρήσεις σε δημοσίευμα της ΑΚΜΗ
Είναι γνωστό ότι οι συνάδελφοι της ΑΚΜΗ εκπέμπουν με κείμενα τους, θέσεις
και προτάσεις, που κατά τη γνώμη μας δεν είναι συμβατές με επίπεδο διπλ. Μηχανικών
για να μή χρησιμοποιήσουμε πλέον απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς.
Στο δημοσίευμα τους στο Ε.Δ. 2593 τοποθετούνται μέν θετικά για την αλλαγή
του ξεπερασμένου από τα πράγματα ν.6422/34, το πράττουν όμως με τρόπο που
τουλάχιστον προκαλεί. Ειδικότερα :
·
«Αγνοούν» ότι ο νόμος
ν.6422/34 αναφέρεται και σε χημικές
εγκαταστάσεις οι οποίες χαρακτηρίσθηκαν με το το Π.Δ. 274/97 που
τροποποίησε το Β.Δ. του 50.
·
Διερωτώνται ότι : «Δεν γίνεται
αντιληπτό πως υπάρχει κριτήριο εγκατεστημένης ισχύος, όταν αυτή δεν είναι
γνωστή προς της σύνταξης της μελέτης. Συντάσσεται επομένως μελέτη για να
καταλήξει εκ των υστέρων στην απλότητα ή μή κάθε εγκατάστασης».
Αλλά συνάδελφοι ακόμη δεν
έχετε αντιληφθεί ότι :
ü
Ο ν.6422/34 αφορά εγκαταστάτες και δεν παρέχει
αποκλειστικά επαγγελματικά δικαιώματα σ’ όσους σχεδιάζουν εγκαταστάσεις ? Εφόσον ασχολείστε με το ν.6422/34 έπρεπε
να έχετε μελετήσει σοβαρά την παρ. 8 του
Αρθρου 6 του νόμου, καθώς και την απόφαση
2834/2001 του ΣτΕ.
ü
Τα όποια αποκλειστικά επαγγελματικά
δικαιώματα σχεδιασμού εγκαταστάσεων έχουν προκύψει με κανονιστικές πράξεις, που
παραβιάζουν ή διαστρεβλώνουν το ν.6422/34 ?
ü
Το περιεχόμενο μελέτης
οικοδομικών έργων και εγκαταστάσεων για τις διάφορες ειδικότητες διπλ. Μηχανικών
προκύπτει από το ΒΔ 19/21 Φεβ. 1938 ?
·
Η εμμονή για ταυτότητα
«δικαιωμάτων» Μηχανολόγων και Ηλεκτρολόγων καθιστά τουλάχιστον γραφικούς, όσους
την προβάλλουν έστω και έμμεσα.
Πιστεύουμε επί τέλους να αντιληφθεί η ΑΚΜΗ ότι κάθε επαγγελματικός τίτλος
ενός διπλ. Μηχανικού και όχι μόνον, συνδέεται κυρίαρχα με τη λειτουργία ενός
έργου, ενός μηχανήματος, μιάς εγκατάστασης ή ενός συστήματος που καλείται να
σχεδιάσει, να κατασκευάσει και να συντηρήσει. Επί πλέον κάθε επαγγελματίας διπλ.
μηχανικός γνωρίζει πως θα χειρισθεί περιφερειακά θέματα για να εξυπηρετήσει το
λειτουργικό σκοπό του έργου, στον οποίον καλείται να ανταποκριθεί από τους
εργοδότες του. Οσοι εμμένουν σε περιφερειακά θέματα, δεν μπορεί να κατέχουν επαγγελματικά
προσόντα υψηλών επιπέδων.
Καλές Καλοκαιρινές Διακοπές.
Ευχόμαστε στην ΑΚΜΗ να ακμάσει και να ωριμάσει.
.