Αθήνα 13/04/2010
ΚENAK : κ. Μπιρμπίλη, έπρεπε να γνωρίζετε …
Σύσσωμος ο Κλάδος των ΧΜ με τους
εκπροσώπους του, συμμετείχε στη δημόσια διαβούλευση για τον ΚΕΝΑΚ και επεσήμανε τις συντεχνιακές
παρεμβάσεις ιδιαίτερα των ηγετικών κύκλων του ΤΕΕ, στη διαμόρφωση του, που οδήγησαν
τελικά σε παράνομες και αντισυνταγματικές ρυθμίσεις. Μέχρις αποδείξεως του
αντιθέτου, εμείς θα εξακολουθούμε να τις φωτίζουμε. Σήμερα δημοσιεύουμε ανοικτή
επιστολή του εκπροσώπου της ΚΙΝΗΣΗΣ προς την Υπουργό ΠΕΚΑ κ. Μπιρμπίλη.
Κυρία Υπουργέ,
Επρεπε να γνωρίζετε:
·
Οι υπολογισμοί των εγκαταστάσεων
θέρμανσης, κλιματισμού, ΖΝΧ και φωτισμού περιλαμβάνονται
κατά το νόμο και την Οδηγία, στη μελέτη ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων
και όχι στις μελέτες θέρμανσης,
κλιματισμού, ΖΝΧ και φωτισμού που … θα εξακολουθούν (!) κατά τον ΚΕΝΑΚ να
συνυποβάλλονται για την έκδοση οικοδομικής άδειας. Αν εξακολουθείτε να έχετε
αντιρρήσεις, πρέπει να δώσετε στη δημοσιότητα τους Κανονισμούς ή τα πρότυπα,
στους οποίους θα βασίζονται οι … υπολογισμοί των παράλληλων μελετών για το ίδιο αντικείμενο. Οι Υπ.
Αποφάσεις ρυθμίζουν τεχνικές λεπτομέρειες,
δεν μεταβάλλουν το χαρακτήρα μελετών, δεν αντιστρατεύονται τη λογική και
δεν δημιουργούν προβλήματα.
·
Σύμφωνα με την απόφαση ΑΠ 2506/2000 του ΣτΕ, ακυρώθηκαν Υπ. Αποφάσεις, που
προσδιόριζαν αμοιβές Μηχανικών διότι τα ερείσματα τους ήταν άκυρα, αφού
παρέβαιναν το Σύνταγμα. Πώς επομένως τολμάτε με την ρύθμιση της παρ. 1 του Αρθρου 12 του ΚΕΝΑΚ, να καθορίζετε
αμοιβές χωρίς μνεία σε νόμιμα ερείσματα, δηλαδή να αγνοείτε την απόφαση του ΣτΕ
και το σκεπτικό της ?
·
Η αναφορά σε Η/Μ εγκαταστάσεις και Η/Μ
μελέτες στην παρ. 1 του Αρθρου 12 του ΚΕΝΑΚ, χωρίς μνεία νόμων, με πρόδηλη
πρόθεση τη φωτογράφιση μελετητών
εχόντων το αποκλειστικό δικαίωμα να
εκπονούν τις μελέτες εγκαταστάσεων των κτιρίων, δεν ευρίσκει κανένα έρεισμα στο
Σύνταγμα και σε νόμους και αποτελεί αυθαίρετη παρέμβαση σας. Απλά σας θυμίζουμε
σήμερα, ότι όσα αποκλειστικά δικαιώματα μηχανικών υφίστανται και προκύπτουν από
το ν. 6422/34 τον οποίο η Απόφαση σας δεν μνημονεύει, αναφέρονται ρητά σε μελέτες εγκατάστασης
εξοπλισμού και όχι στο σχεδιασμό εγκαταστάσεων. Σε κάθε περίπτωση ο ν.
6422/34 διακρίνει διάφορες ειδικότητες ή κατηγορίες εγκαταστάσεων για την
αντιστοίχιση τους με επαγγελματικά δικαιώματα μελέτης τους, στις οποίες δεν υπάρχουν οι Η/Μ εγκαταστάσεις. Αγνοια
νόμου ή αυθαίρετη ερμηνεία του θεωρούμε ότι δεν επιτρέπεται ιδιαίτερα από Υπουργούς.
·
Η διάταξη του ν.3661/2008 που σας «επιτρέπει
με Υ.Α.», να προσδιορίσετε αρμόδια
πρόσωπα, για την εκπόνηση της ενεργειακής μελέτης αποτελεί με βάση το
Σύνταγμα και τη νομολογία του ΣτΕ ανεπίτρεπτη εξουσιοδότηση. Επρεπε να το
γνωρίζετε και τουλάχιστον να μη οδηγηθείτε στην αοριστία της ρύθμισης της παρ.
2 του Αρθρου 12 του ΚΕΝΑΚ, που αποτελεί αποκορύφωμα άγνοιας, αδιαφάνειας και διαστρέβλωσης
της λογικής, των νόμων και του συντάγματος. Που αποτελεί συνέχεια ενός σαθρού καθεστώτος
ρυθμίσεων επαγγελματικών δικαιωμάτων με κανονιστικές πράξεις, που εξυπηρέτησε
συντεχνιακά συμφέροντα, δημιούργησε διακρίσεις και αποκλεισμούς, ανέδειξε του
υπαλλήλους Πολεοδομιών ως αυθεντικούς ερμηνευτές των νόμων και του Συντάγματος
και αποτέλεσε βασικό παράγοντα στην οπισθοδρόμηση της χώρας, έως τη χρεοκοπία
της.
Κυρία Μπιρμπίλη,
·
Η υπογραφή σας στον ΚΕΝΑΚ αποτελεί προσβολή προς την επιστήμη και το
επάγγελμα του Μηχανικού που προσδιορίζουν και τις διαδικασίες εκπόνησης μελετών
και κατασκευής των έργων. Δεν έχετε δικαίωμα να
προσδιορίζετε αρμοδιότητες στην εκπόνηση μελετών, χωρίς καμία νόμιμη αναφορά σε
ακαδημαϊκά ή/και επαγγελματικά προσόντα, χωρίς καμία μέριμνα για αποφυγή
διακρίσεων και αποκλεισμών και χωρίς την αντίληψη ότι παρόμοιες ρυθμίσεις
πρέπει να εξυπηρετούν αποδεδειγμένα το Δημόσιο συμφέρον.
·
Οι διακηρύξεις της νέας διακυβέρνησης
πέραν της ανάγκης εφαρμογής τους, πρέπει να απαλλάσουν και το ΣτΕ από το πλήθος
αιτήσεων ακυρώσεων Υπ. Αποφάσεων. Δυστυχώς με τον ΚΕΝΑΚ μας οδηγείτε στο ΣτΕ.
·
Λυπούμεθα να σας γνωρίσουμε ότι
είμαστε αναγκασμένοι να προσφύγουμε και στην Ε.Ε. για τον “Greek ΚΕΝΑΚ”. H ευθύνη
δεν είναι δική μας.
·
Εφιστούμε την προσοχή σας στους «εκπροσώπους»
του ΤΕΕ. Εξυπηρετούν συντεχνιακά συμφέροντα ορισμένων ειδικοτήτων και κρατούν
ομήρους τις ευάριθμες ειδικότητες. Εχουν φέρει το ΤΕΕ σε αντίθεση μ’ όλη την
κοινωνία και αποτέλεσαν τους στυλοβάτες ενός παράνομου καθεστώτος «επαγγελματικών δικαιωμάτων», που δεν απαντάται πουθενά στον
κόσμο.
Κυρία Μπιρμπίλη,
Ολες οι προηγούμενες αιτιάσεις μας ήταν γνωστές από τη δημόσια διαβούλευση.
Πιστεύουμε ότι έχετε την υποχρέωση να τις αντικρούσετε όπως τούτο επιβάλλεται
από τις διακηρύξεις του Πρωθυπουργού. Επειδή τυχαίνει να καλυπτόμαστε από τις
διακηρύξεις του κ. Πρωθυπουργού θα περιμένουμε. Ευελπιστούμε όχι για πολύ.
Ο εκπρόσωπος της ΚΙΝΗΣΗΣ
Κ. Κρεμαλής Διπλ. ΧΜ ΕΜΠ