Αθήνα 20/01/2010

«Greek KENAK» κατά το «Greek Statistics»

Το φαινόμενο της μή εφαρμογής ή της διαστρέβλωσης με Κανονιστικές Πράξεις, διατάξεων των νόμων με τεχνικό περιεχόμενο, προκειμένου να εξυπηρετηθούν συντεχνιακά συμφέροντα μας έχει απασχολήσει επανειλημμένα. Στην περίπτωση του ΚΕΝΑΚ επαναλαμβάνεται το φαινόμενο του απαράδεκτου ΚΠΑΜΥ, κατά του οποίου ο Κλάδος των ΧΜ έχει προσφύγει στο ΣτΕ όπου ακόμη δυστυχώς εκκρεμεί η εκδίκαση της υπόθεσης. Στην περίπτωση του ΚΕΝΑΚ, η ηγεσία του ΤΕΕ του Τεχνικού Συμβούλου της Πολιτείας, επιχειρεί να παρασύρει την Πολιτική Ηγεσία σε επικίνδυνες ατραπούς. Θα τα καταφέρει και αυτή τη φορά ?

· Με το σχ. ΚΕΝΑΚ επιχειρείται βάναυσα και παρά τις διατάξεις της παρ. 2 του Αρθρου 3 του ν.3661/08, μεταβολή του χαρακτήρα της Ενεργειακής Μελέτης Απόδοσης Κτιρίων με σαφές πρόσχημα τον όρο «Απόδοσης». Το σχ. ΚΕΝΑΚ αφού μεταφράζει κατά το δοκούν τους τίτλους του Ευρωπαϊκού Προτύπου ΙSO 13790/2008 στο οποίο συγχρόνως παραπέμπει, δεν θεωρεί την Ενεργειακή Μελέτη ως μελέτη που εξυπηρετεί με κατάλληλους υπολογισμούς και επιλογές τον ενεργειακό σχεδιασμό του κτιρίου και σχετικές απαιτήσεις, αλλά ως μελέτη που «τεκμηριώνει» (Αρθρο 10 του ΚΕΝΑΚ) τις λοιπές μελέτες μεταξύ των οποίων και οι μελέτες ΘΨΚ και ΖΝΧ. Αν είναι ποτέ δυνατόν.

· Ενώ η εκπόνηση της μελέτης θερμομόνωσης, που αντικαθίσταται με νόμο από την ενιαία Ενεργειακή Μελέτη, αποτελούσε με Π.Δ. αρμοδιότητα κάθε ειδικότητας μηχανικού, στο σχ. ΚΕΝΑΚ η αρμοδιότητα αυτή καταργείται με Υ.Α. και παραχωρείται σ’ όσους εκπονούν την αρχιτεκτονική μελέτη και τη μελέτη «Η/Μ εγκαταστάσεων». Στο ίδιο άρθρο προβλέπονται αντίστοιχες αμοιβές πράγμα που δεν προβλέπεται στο νόμο.

· Στο σχ. ΚΕΝΑΚ επικρατεί ο όρος «Η/Μ εγκαταστάσεις» αντί των «τεχνικών συστημάτων» των Ευρωπαϊκών προτύπων, όπως τούτο άλλωστε συνηθίζεται επί δεκαετίες σε Κανονιστικές Πράξεις με παρεμβάσεις του ΤΕΕ. Όμως ο όρος αυτός, που πράγματι υπήρχε στο ν.6422/34 καταργήθηκε με το Ν.Δ. 1150/1949. Δεδομένης της εννοιολογικής ορθότητας του όρου, ποιος ο λόγος της κατάργησης του σε νόμο «περί άσκησης επαγγέλματος» ? Μήπως κάποτε πρέπει να τελειώνει το παραμύθι περί κοινών «δικαιωμάτων» ΗΜ και ΜΜ, με μόνο κριτήριο τα ακαδημαϊκά εφόδια ?

· Στην παρ. 8 του Αρθρου 6 του ν.6422/34 οι μελέτες και οι πραγματογνωμοσύνες των μηχανικών του νόμου (ΜΜ, ΗΜ, ΝΜ και ΧΜ) και επομένως οι αρμοδιότητες τους, συνδέονται ρητά με τις εργασίες εγκατάστασης δηλαδή ανέγερσης, τοποθέτησης, συναρμολόγησης εξοπλισμού σε διάφορες εγκαταστάσεις ως μονάδες (μηχανολογικές, χημικές, ηλεκτρολογικές). Τι σχέση έχουν οι μελέτες του ν.6422/34, με τον ενεργειακό σχεδιασμό κτιρίων ? Αλλά και αν ακόμη συνδέονται έμμεσα και όχι ρητά και με το λειτουργικό σχεδιασμό διαφόρων εγκαταστάσεων, στοιχείο του οποίου είναι πάντοτε και ο ενεργειακός σχεδιασμός, γιατί ο σχεδιασμός αυτός είναι αποκλειστικό δικαίωμα των συναδέλφων ΜΜ, ΗΜ και ΝΜ, όταν π.χ. οι εγκαταστάσεις καυσίμων και οι εστίες καύσης χαρακτηρίζονται ως χημικές εγκαταστάσεις, όπου έχουν δικαίωμα να δραστηριοποιούνται και οι χημικοί μηχανικοί ? Δεν ισχύει για το ΤΕΕ το Π.Δ. 274/97 ?

· Πως είναι δυνατόν διπλ. μηχανικοί ορισμένων ειδικοτήτων με προσόντα ενεργειακού επιθεωρητή κατά το σχ. Π.Δ. να στερούνται του αυτονόητου δικαιώματος τους να εκπονούν ενεργειακές μελέτες, όπως τούτο προκύπτει από τον ΚΕΝΑΚ ?

Για όλα όμως έχει μεριμνήσει το σχ. ΚΕΝΑΚ και την απάντηση δίνει το τελευταίο εδάφιο της παρ. 2.5 του Αρθρου 15: «Κατά την υπολογιστική διαδικασία (σ.σ. στις ενεργειακές επιθεωρήσεις) λαμβάνονται υπόψη και τα στοιχεία του άρθρου 12 της παρούσας». Γνωρίζει το εδάφιο τούτο η κ. Υπουργός ?

Για τα προηγούμενα με περισσότερη ανάλυση και τεκμηρίωση παραπέμπουμε στο ΙΝΤΕRNET. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι με τη δημόσια διαβούλευση θα περιορισθούν οι υπογραφές Υπουργών σε παράνομες Κανονιστικές πράξεις, όπως επίσης και οι προσφυγές στα Δικαστήρια. Διαφορετικά το «game is over», θα γίνει σήμα κατατεθέν της χώρας μας.

------------------------------------------------------

ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΕΕ

Καλούμε όσους συναδέλφους συμφωνούν με τις απόψεις και τις θέσεις μας και επιθυμούν να στελεχώσουν τα ψηφοδέλτια μας ενόψη των εκλογών στο ΤΕΕ, να επικοινωνήσουν με τους συναδέλφους :

· Κ. Κρεμαλής. Εκπρόσωπος της ΚΙΝΗΣΗΣ. Μέλος Αντιπροσωπείας.

π.Μέλος Δ.Ε. Τηλ. 210-6470400 – 6945975541.

· Θ. Κρητικός. Μέλος ΕΕΕΧΜ. Τηλ. 210-5201460 – 6937006725.

· Π. Σκιαδάς. Ταμίας ΔΣ ΠΣΧΜ. Τηλ. 210-8220869 – 6945390600

· Γ. Μπασιώτης. Γραμματέας της ΚΙΝΗΣΗΣ. Τηλ. 6937013527.

Καλούμε τους συναδέλφους να στηρίξουν την ΚΙΝΗΣΗ μας.

Με τη συμμετοχή, τα αγαθά ευκολότερα αποκτώνται.

Τρέχουσες Θέσεις

Ευρετήριο Θέσεων 1997-2009