Αθήνα 14/01/2010
Eκλογές ΤΕΕ: Απολογισμός
Επαναδημιοσιεύουμε ενόψη των
εκλογών του ΤΕΕ τον απολογισμό μας για τα πεπραγμένα μας την περίοδο που πέρασε στους τομείς όπου
δώσαμε ιδιαίτερο βάρος. Όπου στο κείμενο αναφέρονται «κυβερνητικές ενέργειες»
είναι προφανές ότι νοούνται οι ενέργειες της προηγούμενης διακυβέρνησης. Για
τις πρώτες ενέργειες της νέας διακυβέρνησης στα ίδια θέματα δεν έχουμε λόγο να
είμαστε αρνητικοί, μολονότι τα «δύσκολα» είναι μπροστά της. Με λύπη όμως
παρατηρούμε ότι η Κυβερνητική παράταξη στους κόλπους του ΤΕΕ δεν είχε παράλληλο
βίο. Θα έχουμε την ευκαιρία στα επόμενα δημοσιεύματα, να αναλύσουμε περισσότερο
το θέμα.
·
Παιδεία – «Επαγγελματικά Δικαιώματα»
Κρίνουμε σκόπιμο να παρουσιάσουμε συνοπτικά το υπόβαθρο των θέσεων και των προτάσεων μας,
που επανειλημμένα δημοσιεύθηκαν στη σελίδα μας.
Στον Ευρωπαϊκό χώρο και με κατεύθυνση την ενοποίηση της
τριτοβάθμιας (higher αντί των όρων ανώτατης και ανώτερης κατά το Σύνταγμα της
χώρας), εκπαίδευσης του μηχανικού, η διαδικασία της αξιολόγησης των σπουδών με
γνώμονα οι αποκτώμενες γνώσεις και δεξιότητες να έχουν σκοπό, επάρκεια και
αποτέλεσμα, αποτελεί πολιτική την οποία έχουν αποδεχθεί Ευρωπαϊκές χώρες πέραν
της Ε.Ε. (ιστοσελίδες : Euro-ACE, ENAEE) και η οποία προωθείται διεθνώς
(ιστοσελίδα ΟΕCD – AHELO). Στη διαδικασία αυτή
κατηγοριοποιείται και βαθμολογείται ο πρώτος και ο δεύτερος κατά BOLOGNA κύκλος σπουδών ή ο ενοποιημένος – ολοκληρωμένος κύκλος σπουδών, που βέβαια δεν αποκλείεται από την BOLOGNA. Πέραν όμως των
σπουδών είναι παγκόσμια αποδεκτοί οι
ορισμοί και οι προδιαγραφές για τα προσόντα του επαγγελματία μηχανικού (Chartered ή Professional Engineer – WASHIGTON Accord) του τεχνολόγου μηχανικού (Τechnologist Εngineer – SYDNEY Accord) και των τεχνιτών (Τechnicians – Dublin Accord). Οι επαγγελματικοί τίτλοι δεν
χορηγούνται σε ευθεία αναλογία με τις ακαδημαϊκές σπουδές και κυρίως αφορούν τους ελεύθερους επαγγελματίες.
Ο παράγοντας εμπειρία, που εκτιμάται
από τους φορείς που απονέμουν τους τίτλους, διαδραματίζει καίριο ρόλο. Καλούμε
τους συναδέλφους να αναζητήσουν στο Internet τον APEC – μηχανικό για να ενημερωθούν
για το πώς προβλέπουμε να εφαρμοσθεί παγκόσμια η κινητικότητα των μηχανικών.
Οι εξωστρεφείς θέσεις μας και οι προτάσεις μας για το
θέμα, απόλυτα συμβατές με τα προηγούμενα, δεν είχαν καμία σχέση με της θέσεις της
ηγετικής ομάδας του ΤΕΕ (Καμία θέση για την αξιολόγηση όλων, Αποσιώπηση του υφιστάμενου ανορθολογικού συστήματος απόδοσης
«επαγγελματικών δικαιωμάτων» που ευνοεί προνομιούχους, Σύνδεση «δικαιωμάτων»
μόνον με σπουδές, Διαμάχες με τα ΤΕΙ κτλ. που οδηγούν τον π.Πρόεδρο της Βουλής
Απ. Κακλαμάνη στις γνωστές καταγγελίες του από το Βήμα της Βουλής) και αποτέλεσαν
κατά τη γνώμη μας αιτία να μη ανανεωθεί η εκπροσώπηση του ΤΕΕ από στα όργανα
διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Μηχανικών – FEANI. Προφανώς δεν συμφωνούμε και με τις Κυβερνητικές
ενέργειες για το θέμα. Είναι επιπόλαιες, ανεπαρκείς και τελικά ασύμβατες με τα
συμβαίνοντα στον κόσμο.
·
Ενότητα του Κλάδου στις προκλήσεις των καιρών
Επιδιώξαμε και πετύχαμε την ενότητα του Κλάδου σε καίρια
θεσμικά ζητήματα. Οι εκπρόσωποι μας στα Οργανα του ΤΕΕ και στη Διοίκηση του
ΠΣΧΜ, διατύπωσαν σειρά κειμένων, που έτυχαν γενικής αποδοχής και διαμόρφωσαν το
πλαίσιο των συγκεκριμένων θέσεων – προτάσεων του Κλάδου στα θέματα :
- Νέο θεσμικό πλαίσιο του ΤΕΕ.
- Ασκηση του επαγγέλματος του μηχανικού της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
- PROFIL Xημικού Μηχανικού.
- Ενεργειακή αποδοτικότητα κτιρίων.
Θεωρούμε τιμή για την ΚΙΝΗΣΗ μας και αναγνώριση του ρόλου
της, την εκπροσώπηση του ΤΕΕ και του Κλάδου στο Δ.Σ. Ευρωπαϊκής Ενωσης Χημικών
Μηχανικών (ΕFCE) από τον συν.
Κ. Κρεμαλή.
·
Ενέργειες σε άλλα σημαντικά επαγγελματικά θέματα
Η ΚΙΝΗΣΗ μας μολονότι διαφώνησε με την Πολιτική του
Προέδρου του ΤΕΕ να θέσει υπό διαιτησία λυμένα από το ΣτΕ και απλά θέματα του
ν.6422/34 και του Π.Δ. 274/97, τροφοδότησε με το απαραίτητο υλικό όσους
εμπλέκονται στη διαδικασία αυτή. Αναμένουμε τα αποτελέσματα. Επίσης συνέβαλε
στη διατύπωση ερωτήσεων βουλευτών προς τους Υπουργούς σχετικών με τα προβλήματα
των ΧΜ στις επαγγελματικές τους δραστηριότητες. Οι απαντήσεις των Υπουργών στη
Βουλή έχουν ανοίξει το θέμα, που συνδέεται με την απελευθέρωση των Υπηρεσιών (κλειστά
ή για μας αρπακτικά επαγγέλματα). Ο αγώνας συνεχίζεται.
Διαφωνήσαμε με τα σχέδια ΜΗΚΙΕ του ΥΠΕΧΩΔΕ και του ΤΕΕ.
Αποτελούν για μας ανοησίες και μπουρδολογίες στα σημερινά δεδομένα.
Ο εκπρόσωπος της ΚΙΝΗΣΗΣ στην ΕΕΕΧΜ Θ. Κρητικός συμμετείχε
σε επιτροπή, που αποφάσισε η Δ.Ε. για την αλλαγή του τρόπου χορήγησης της
άδειας άσκησης του επαγγέλματος, μολονότι διαφώνησε με το έργο της. Εργο που
κατέληξε σε αναμενόμενο φιάσκο.
Τέλος πρέπει να αναφέρουμε τον προγραμματισμό στο ΤΕΕ για
ενεργό συμμετοχή μεγάλου αριθμού συναδέλφων σε Επιτροπές Εργασίας της ΕFCE με πρωτοβουλίες του εκπροσώπου
του Κλάδου στο Δ.Σ. της Ενωσης.
Καλούμε τους συναδέλφους να
αξιολογήσουν τον απολογισμό μας. Ιδιαίτερα τους καλούμε να τον κρίνουν σύμφωνα
με τα δεδομένα της επικαιρότητας.